双重标准！前后足协评价规模不同，多次放过申花，河南成冤大头

近日，双重申花中国足协公布了裁判评议的标准不同结果。对于备受关注的前后大跳江湖txt下载上海申花外援特谢拉“吐痰”事件，足协表示无法确定特谢拉是足协否吐痰，因此不会对球员进行处罚。规模

然而，多次足协的放过评论结果引起了巨大的争议，因为报告中只提到了“基于现有视频”、河南我看不到特谢拉吐口水和辱骂对方球员。成冤然而，双重申花事实上，标准不同许多其他渠道的前后视频可以清楚地显示，特谢拉确实吐口水，足协大跳江湖txt下载至少应该被警告。规模这不禁让人怀疑，多次足协所谓的“现有视频”，是不是只来自现场的转播机位？

这让人回忆起上赛季梅州客家和上海港的中超补赛。梅州赛后抱怨上半场港口球员先进球，足协评议组不仅转移了现场视频，还结合了多个渠道来源的视频。最后“郑重”说奇塔迪尼真的是手球第一。为什么足协宁愿挖三尺才能追求真相；但是对于可能出现的吐口水这样不道德的赛场纪律问题，却轻拿轻放，一笔带过去呢？

奇塔迪尼。

事实上，这已经不是足协第一次在网上对上海申花的处罚，尤其是特谢拉。比如今年9月，特谢拉在申花和武汉三镇的比赛中踢踏，按照今年的联赛惯例，应该直接红牌罚下，但他安然无恙。随后，足协评议组对此进行了复议，认为应该给特谢拉红牌，但拒绝对其进行额外停赛。

邓涵文。

要知道，2023赛季，河南队外援舒尼奇也因为严重犯规，只在比赛中获得黄牌，经过足协评议后才给予额外五场禁赛。因此，足协实际上有一个完全可以支持特谢拉追罚的案例，但最终还是“网开一面”。

从这个角度也可以看出，足协在对待中超豪门和中小俱乐部时，往往会有不同的标准和矛盾。这种“双标”的做法，也让河南这样受到重罚的俱乐部成为“冤大头”，让人不得不质疑足协的评价规模。